在CBA季后赛的舞台上，竞争已经进入了白热化阶段，半决赛的局势也逐渐明朗化。然而，这一季的焦点却更多地聚焦在了裁判的判罚上。自从半决赛开始启用外籍裁判以来，CBA的争议声就愈发高涨。

过去的两轮比赛中，无论是胜利者还是失败者，都对裁判的判罚表示了不同程度的疑虑和不满。特别值得一提的是，广厦与辽宁队比赛的主裁判霍罗佐夫，他竟然有着一段“前科”。据资料显示，在六年前的男篮世界杯上，霍罗佐夫就因为一次重大的误判而受到国际篮联的处罚。然而，令人惊讶的是，今年CBA季后赛半决赛中，他再次被启用。

裁判问题一直是CBA联赛的一大难题。在过去的几个赛季中，裁判的判罚常常成为外界热议的焦点。尤其是在季后赛阶段，本土裁判经常受到外界的严厉批评。上赛季季后赛辽宁队与广东队的半决赛中，本土裁判的判罚就遭到了广泛的质疑。为了改善这一状况，本赛季CBA联盟决定在半决赛和总决赛中全程启用外籍裁判。

从初衷来看，CBA联盟的这一决定无可厚非。然而，实际效果却有些尴尬。在过去的四场半决赛比赛中，除了广厦与辽宁队的首场比赛，裁判的判罚得到广泛认可外，其余三场比赛均遭到了外界的吐槽。甚至有人认为，这些外籍裁判的判罚效果还不如本土裁判。

以辽宁队与广厦队的首场比赛为例，虽然三位裁判的判罚也存在争议，但至少他们在整场比赛中能够保持一致的判罚尺度，对两支球队也是公平对待。因此，即使辽宁队在这场比赛中输球，他们也没有太多的抱怨。然而，在其余的三场比赛中，裁判的控场能力就显得捉襟见肘了。

北京队与山西队的两场比赛中，裁判的控场能力极为糟糕，两队球员的动作不断升级，导致曾凡博在第二场比赛中严重受伤，整个赛季报销。而在辽宁队与广厦队的第二场比赛中，裁判的控场也并不理想，出现了许多延迟哨和漏判的情况。由于裁判的过度干预，比赛的流畅性和观赏性也大打折扣。

霍罗佐夫再次引起关注。他的吹罚在G2战中再次出现了不少争议。这不仅让人们对CBA联盟选择他的决定产生了质疑，也再次凸显了CBA联赛在裁判问题上的困境和挑战。如何改进和优化裁判判罚制度成为了CBA联赛亟待解决的问题之一。

总的来说，CBA季后赛的竞争日益激烈的同时也伴随着更多的争议和质疑。裁判问题不仅是技术层面的问题更是关乎比赛公平性和观赏性的重要问题。期待CBA联盟能够采取更加有效的措施来改善这一状况为球迷们带来更加公正和精彩的比赛。