北京男篮在4月30日，以极为认真的态度，向中国篮协提出了九项申诉，主要聚焦于曾凡博受伤的争议判罚环节。此举引发了公众的广泛关注，球迷和媒体都在密切关注着事件的后续发展。

经过漫长的等待，在24小时之后，中国篮协终于给出了回应。然而，他们的回复并未完全令北京男篮和广大球迷满意。篮协表示，在比赛中确实存在部分错漏判的情况，但同时也强调，这些都是比赛的一部分。

这样的回应显然无法平息公众的质疑。在CBA的赛场上，裁判的判罚一直是个敏感而重要的问题。尤其是近几个赛季，CBA不再对外公布“裁判报告”，更是引发了外界的屡屡争议。在北京男篮与山西男篮的半决赛第二场中，刘传兴与陈盈骏的碰撞，以及与曾凡博的碰撞导致的重伤退赛等争议事件，都只被吹罚为普通犯规，这样的判罚引起了广泛的质疑。

北京男篮的申诉也反映出球队对于比赛公平性的追求和对于球员权益的维护。然而，篮协的回复似乎在某种程度上回避了问题的核心。公众对于“错漏判也是比赛一部分”的说法表示不满，认为这为不公正的判罚开了绿灯。

“如果错判漏判是比赛的一部分，那么不文明的行为是不是也是比赛的一部分？”这样的质疑声此起彼伏。舆论普遍认为，虽然比赛中难免会出现错漏判，但篮协应该对此进行深刻的反思和改进，而不是轻描淡写地将其视为比赛的正常部分。

总的来说，这次事件再次引发了公众对于CBA裁判判罚的关注和讨论。希望在未来，CBA能够更加公正、公平地进行比赛，给球迷带来更精彩的赛事。