在CBA半决赛G2的比赛中，山西主场与北京队展开激战。然而，比赛的第三节却发生了本赛季最具争议的判罚事件。北京队的核心球员曾凡博在突破上篮时，与山西队的刘传兴发生了激烈的碰撞。不幸的是，曾凡博重重摔倒在地，脑部首先着地，导致他当场出现短暂干呕等症状。他被紧急用担架抬离了球场，这一幕令人心碎。

经过诊断，曾凡博被确认为左侧腰椎横突骨折，需要静养2到3个月的时间。这一伤势基本宣告了他本赛季的报销。这场比赛的判罚成为了舆论的焦点，当回看比赛录像时，外籍主裁判仅将刘传兴的行为定性为普通犯规，并没有升级处罚。

赛后，北京队立即向篮协提出了申诉，他们提供了9个争议判罚的视频。经过《天天体育》等媒体的报道，篮协技术部门承认了其中存在错漏判的情况，包括导致曾凡博受伤的那一判罚并不准确。然而，这一认定结果并未得到赛事管理方CBA公司的积极回应，其媒体负责人以“不了解状况”为由，回避了处罚决定。

CBA本赛季引入外籍裁判的初衷是为了提升判罚的专业性。然而，这种“规则漂移”现象却让球员陷入了安全的困境。曾凡博本赛季已经多次因受伤下场，但裁判始终未能用严格的判罚来震慑危险动作。篮协技术部门的错判却不推动处罚，CBA联盟的“责任切割”已经成为联赛的一个顽疾。

刘传兴本赛季已经造成了一些球员的受伤，但并未受到更大的追加处罚。这种纵容让防守球员产生了侥幸心理，认为只要裁判不吹哨，就可以用身体去换取胜利。对于新晋“网红球队”山西队来说，本赛季的门票收入暴涨。然而，联盟显然不愿因处罚而影响赛事的热度。然而，这种“流量至上”的逻辑可能会毁掉联赛的根基。

曾凡博作为国家队的锋线球员，他的受伤直接影响了今夏亚洲杯的备战。然而，篮协至今未对国家队利益受损发声。刘传兴的防守习惯暴露了CBA球员职业素养的缺失。他的某些动作带有伤人倾向，与NBA球员保护对手的自觉形成了鲜明的对比。

曾凡博的眼泪敲不醒装睡的CBA。当篮协承认错判却无作为时，当联盟用“不了解”来搪塞责任时，当裁判用双重标准纵容暴力时，中国篮球付出的代价将是更多像曾凡博这样的悲剧。为了防止这样的悲剧再次发生，联赛的改革不能仅仅停留在请外籍裁判的层面。更需要建立权责统一的监管体系、与国际接轨的医疗标准，以及尊重球员生命的职业文化。只有这样，CBA所谓的“职业化”才不会是自欺欺人的口号，而球员的健康也将不再成为商业棋盘上最廉价的筹码。