昨天，北京队的不满与愤怒，显然成为了北京地区公众话题的中心。这场激烈情绪的起源可以追溯到G3赛事前的伤病事件——曾凡博在关键时刻遭受的意外伤害，使全队心怀不满。

球迷们的心情同样难以平复，他们期待已久的比赛因伤病而受到影响，这无疑加剧了他们的不满情绪。当G3赛事开始时，全场球迷的谩骂声中，刘传兴成为了主要的攻击对象。不仅如此，比赛过程中，还有球迷使用闪光灯干扰山西队的罚球，这一行为是严重违反比赛规则的。然而，令人遗憾的是，北京球迷的这种行为却屡次出现。

在晚上，CBA官方公布了对这场比赛的处罚决定。他们明确指出，在比赛中出现了观众多次大规模辱骂客队球员、部分观众使用手机闪光灯干扰客队球员罚球的情况。作为处罚，北京队的联赛经费被核减五万元，同时取消其优秀赛区的评奖资格。尽管这个结果对于北京队来说可能只是“小打小闹”，但曾凡博的伤病却是无法用金钱来衡量的损失。

对于这一事件的处理，CBA目前仍存在争议。北京队在上诉后，已经确认了刘传兴判罚的错误。然而遗憾的是，CBA至今仍未解决这一问题，这也直接导致了比赛中矛盾的激化。对于北京队的违规行为，CBA进行处罚是合理的，但与此同时，我们是否也应该反思CBA裁判的问题？如果在回放时能够进行追罚，或许这一问题就能够得到解决。

CBA不应该仅仅是通过处罚俱乐部来解决问题，这样只会引发更多的争议，也会让球迷越来越质疑CBA的职业性。现在总决赛尚未结束，广厦和北京都有可能拿下总冠军，比赛的竞争将异常激烈。我们希望在那时判罚能够更加准确，同时双方球迷与球员也能更好地把控情绪，保证比赛的健康发展。否则，一旦再次出现矛盾，难题依然会摆在CBA的面前。