在CBA四分之一决赛的激烈角逐中，青岛队与广厦队的第四回合比赛吸引了无数球迷的目光。尤其是那些期待青岛队创造CBA首个“黑八”传奇的球迷，其中不少是辽宁队的忠实粉丝，他们为青岛队的每一次进攻和防守呐喊助威。然而，结果却让部分球迷感到失望。

比赛过程中，青岛队展现出惊人的竞技状态，早早地以11-2的梦幻开局让主教练刘维伟不禁喜笑颜开。然而，广厦队作为CBA常规赛冠军，其强大的实力逐渐显现出来。尽管青岛队一直保持着自己的节奏感，并努力保持领先优势，但在比赛深入进行时，广厦队成功追平并反超了比分。

进入比赛的最后一节，两队的争夺变得尤为激烈。然而，青岛队在关键时刻连续犯错，让广厦队以2分的微弱优势取得了胜利。这场比赛的失利让许多青岛队球迷感到惋惜，尤其是当他们认为当值裁判员杨宏峰在比赛中做出了两次争议判罚时。

第一次争议发生在比赛的最后阶段，当杨瀚森在篮下得分帮助青岛队反超比分时，跟进的王睿泽试图进行补篮动作。然而，杨宏峰却吹了王睿泽一个技术犯规，给了广厦队一次罚球机会。这一判罚引起了广泛争议，CBA直播解说员表示王睿泽的动作并无伤害性，这次判罚似乎过于严厉。

第二次争议出现在比赛最后4.5秒，杨瀚森在篮下被胡金秋拍打手部导致皮球出界。从慢镜头回放来看，胡金秋有明显的打手犯规动作。然而，杨宏峰在观看录像回放后却认为球出界前碰到了杨瀚森的手部，将球权判给了广厦队。假如这次判罚能够吹罚胡金秋犯规并给杨瀚森两次罚球机会，青岛队很有可能反超比分并赢得比赛。

这两次争议判罚对比赛的胜负走向产生了重大影响，让青岛队失去了赢球的机会。尽管广厦队赢得了比赛，但许多青岛队球迷对裁判的判罚表示不满。这场比赛不仅展现了球队之间的激烈竞争，也引发了关于裁判判罚公正性的讨论。未来，期待CBA在裁判判罚方面能够更加公正、准确，为球迷们呈现更加精彩的比赛。