晋京篮球半决赛第二场，北京队再次以106比99战胜山西队，以大比分2比0的绝对优势将赛点握在手中。然而，赛后的喜悦并未如期而至，因为北京队的核心球员曾凡博在比赛中不幸受伤。

在比赛的关键时刻，曾凡博持球飞身上篮，不料刘传兴的落地动作让其身体猛然坠地，一瞬间的痛苦让曾凡博久久无法站起。紧随其后出现的不适感使得曾凡博需要紧急被担架送往医院。此次受伤导致他的意识出现了昏迷的迹象，全队上下陷入了深深的忧虑之中。

更令人痛心的是，这一严重伤势并未换来裁判的公正对待。外籍主裁判在赛后录像回放中，对于刘传兴的犯规行为并未做出任何升级判罚，维持了普通犯规的判决。这一决定无疑让北京队上下感到愤怒和不解。

此次晋京半决赛的两场比赛中，该名希腊裁判多次出现漏判、误判和错判，不仅让两队队员感到不解，更引起了观众的强烈不满和媒体人士的质疑。无论是前一场的迪亚洛与杰曼之间的肢体接触未被判定为违体，还是本场出现的多次明显错误判罚，都让比赛的公正性受到了严重的质疑。

篮球记者贾磊透露，北京队已经无法再忍受这种不公待遇，正式向CBA联盟提出了关于本场比赛整体吹罚内容的申诉。而其他媒体人士也纷纷站出来为曾凡博发声，指出这种判罚对于运动员的伤害是不应该被忽视的。著名记者三土带刺更是直接指出，这位希腊裁判的水平明显不足，与其在其他比赛中的表现相比，存在极大的差距。

比较晋京半决赛与广厦辽宁一组半决赛的外籍裁判水平，不难发现明显的差距。这不禁让人思考，不是所有“外来和尚”都能把“经”念好。裁判作为比赛的公正代表，其专业水平和道德标准都应得到严格的考验和审查。希望未来的比赛能够更加公正、公平，让运动员们能够在一个无争议的环境中展现自己的实力。