近期，中国足球协会向亚洲足球联合会提交了申办今年十月份“世界杯预选赛附加赛”的请求，这一举动立即在广大球迷中引起了热烈讨论。不少球迷认为这象征着国家足球队冲击世界杯的巨大机会。然而，深入理解亚足联提出的两个申办条件后，事情的背后似乎隐藏着更复杂的含义。

据亚足联官网公布，欲申办此次“世预赛附加赛”的协会需符合两大基本要求。

首先，该协会必须主动向亚足联表达申办意向。这一步骤似乎是一个形式上的必要，是对所有有意向的足球协会开放的通用规定。

其次，要求申办的协会必须已经获得参加附加赛的资格。这一条件似乎存在相当大的争议。有观察者认为，这个条件实际上更像是为某些特定地区或球队量身定制的。尤其是考虑到当前西亚球队在小组赛中的强势表现，这一条件似乎更倾向于他们。

具体来看，C组中的沙特队以13分的高分，极有可能位列第三名晋级；A组的阿联酋和卡塔尔队也以明显的优势大概率晋级附加赛；B组的伊拉克和阿曼队更是无悬念地晋级。预计将有五支西亚球队晋级附加赛，而剩下的一个名额则可能在中国队和印尼队之间产生。

这样的申办条件意味着，一旦晋级附加赛的球队中，必然有至少两支球队能享受到东道主的优势，这对其他球队来说显然是不公平的。比如沙特队如果在自己国家举办比赛，那么他们将拥有巨大的主场优势；如果中国足球协会成功申办并获得举办权，那么国足也将享受同样的优势。

从更宏观的角度看，亚足联在公平性方面的做法近年来确实备受质疑。他们多次为西亚球队提供便利，如安排西亚裁判执法世预赛、将亚冠联赛的四分之一决赛集中放在沙特举办等，都使得沙特球队获得了巨大的东道主优势。这样的做法让亚冠联赛逐渐变成了“沙特精英联赛”。

因此，不少人认为亚足联的第二个申办条件明显偏袒西亚球队。如果东亚球队在附加赛中占据多数，亚足联很可能会改变申办条件，将比赛转移到中立的第三方球场进行。这样的做法显然更加公平。

总的来说，虽然申办比赛本身是一种努力和争取的表现，但申办条件的不公平性却让这一举动显得颇为讽刺。我们期待亚足联能更加公平地对待每一支参赛队伍，真正做到公正竞赛。