申花绝杀夜,特谢拉战术犯规,傅明无反应,逃牌疑云。

上海申花队,作为中超联赛的常青藤,近期却因“裁判争议判罚”而备受关注。自新赛季开始以来,申花队的比赛总是伴随着关于裁判判罚的讨论。详细统计数据揭示,申花在过去的六场比赛中似乎“逃过一劫”:避免了一张红牌、停赛以及黄牌的处罚,同时让对手拿到了三张红牌。

在最近一场引人注目的3-2绝杀浙江队的比赛中,申花队的“逃黄牌”再次引发了争议。这场比赛的下半场,特谢拉与李提香的对抗成为了焦点。特谢拉在回追过程中,直接抱住李提香的脖子,身体紧贴对方,强行阻止其前进。当时,解说员指出这一动作过于激烈,有明显的拉拽嫌疑,认为特谢拉很可能犯规了。

然而,当球迷们期待傅明能出示黄牌时,他却选择了视而不见。面对浙江队球员的投诉,傅明坚定地站在特谢拉一边,并拒绝了浙江队球员的申诉,认为这次动作并未达到黄牌的程度。从整个进攻过程来看,特谢拉的这一举动确实存在风险,因为浙江队已经形成快速反击的机会。但最终傅明却选择了宽大处理。

这并非个例。在申花队与云南玉昆队的比赛中,李可的中场铲球也未得到黄牌警告。然而,在同一场比赛中,黄翼却在短短两分钟后将云南玉昆队的弋腾罚下。在足协的裁判评议中,李可的犯规被视为“危险动作”,应该受到黄牌警告。

对于中超联赛而言,裁判的“执法尺度”应保持一致。否则,一些球队可能会因受益于宽松的判罚而变得大胆冒险,而其他球队则可能因不明确的规则而变得谨慎。例如,成都蓉城与天津津门虎的比赛中,周定洋的一个动作被认为不应是红牌,但裁判却将其罚下。尽管足协后来认定这是误判,周定洋的停赛处罚并未被撤销。

对于申花队而言,虽然他们多次在争议判罚中“受益”,但以他们的实力,即便没有这些有利判罚,也足以让他们在中超联赛中位列前三。不过值得注意的是,申花队也常常被球迷误解为得到了“特殊照顾”。实际上,他们同样是在规则之下比赛的受害者之一。总的来说,中超联赛需要更透明、更统一的裁判标准来确保比赛的公平和公正。