▷足协是否已注意到这个问题？鲁媒的直言不讳为我们揭示了中超裁判的执法尺度问题。

中超第8轮的两场比赛，尤其是“京鲁德比”中，上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛结果，引发了广泛关注和深入讨论。这其中，鲁媒《望岳新闻》特别点名批评了中超裁判的执法不统一现象。他们认为，若按照泰山队的执法标准，海港队至少有两人应当被罚下场，出示红牌。

周末结束的第8轮比赛的主裁判唐顺齐是上赛季的金哨得主，而VAR裁判是麦麦提江。另一起引发关注的海港队与蓉城队比赛的主裁判则是上赛季中超银哨获得者李海新。然而，李海新在中超早期的执法中因漏判而遭到足协的停哨处罚，复出后的判罚争议却仍未消解。

在京鲁德比中，唐顺齐的判罚受到质疑。他给泽卡出示的红牌似乎过于严厉，而给曹永竞的第三张红牌则有找平衡的嫌疑。尤其是对吴兴涵的红牌，是在VAR提醒后才做出的改判，这表明唐顺齐的初次判断并不准确。

从比赛的慢镜头回放来看，吴兴涵的犯规属于无脑的鲁莽动作，理应第一时间出示红牌。而泽卡的犯规则是激烈拼抢中的动作，虽然本质上没有恶意，但动作过大，黄牌警告更为合适。泰山队已有一人被罚下，裁判在动用红牌时更应谨慎。

曹永竞的犯规与泽卡相似，属于战术性犯规，并不足以出示红牌。唐顺齐为了平衡场上的形势而做出的决定，暴露出他对自己的执法水平缺乏自信。

鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准，海港队的魏震的蹬踏犯规以及吾米提江的飞铲动作，也应当受到同等处罚。这两次比赛中的关键判罚，暴露出唐顺齐和李海新等裁判的执法尺度不一致。

这种不统一的执法标准对中国足球的发展造成了很大的伤害。一些国脚级球员在中超比赛中对“犯规动作”产生心理阴影，到了国际赛场，他们可能因为惧怕判罚而不敢进行身体对抗和铲球。

值得一提的是，之前对中超裁判执法标准提出质疑的海港队主教练穆斯卡特，因批评马宁的执法尺度而被足协禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起重视。马宁、唐顺齐、李海新等已是国内顶级裁判，若他们都不能为中超俱乐部和球员提供公平公正的比赛环境，中国足球的发展将陷入困境。我们必须正视这个问题，寻求改善和进步的方法。