北京时间4月23日晚上8点，中国足协公布了第8期裁判评议的最终认定结果。在备受关注的“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中出现的争议判罚，足协给出了明确的表态。

在“京鲁德比”中，泽卡与王刚之间的争抢皮球事件成为了焦点。第37分钟，泽卡在抢球时不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐果断出示红牌将泽卡罚下。然而，鲁媒认为这应该是一张黄牌的判罚，他们引用了魏震蹬踏胡荷韬的例子，当时李海新只给了黄牌。然而，足协却认为泽卡的动作不合理且具有较大危险性，对王刚的脚踝和跟腱造成了威胁，因此唐顺齐的红牌判罚是正确的。

对于曹永竞的红牌，足协则选择了忽略。与此同时，关于武汉三镇队进球越位的争议也得到了足协的回应。在比赛的第65分钟，武汉三镇队的一次快速反击进球被助理裁判第一时间举旗示意越位。但经过足协的VAR回放，这次越位其实非常微妙，肉眼几乎无法分辨。通常情况下，边裁会等待进攻完成后再提示VAR介入，这也让球迷们好奇当时的边裁是如何做到比VAR更精准的。

除了“京鲁德比”之外，本轮比赛中海港队与蓉城队的比赛也存在争议判罚。魏震蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江飞铲费利佩的举动都只得到了黄牌。对此，鲁媒《望岳新闻》认为，如果按照泽卡和吴兴涵的情况来看，这两人也应该吃红牌。但遗憾的是，足协在这次评议中并未对这两次判罚做出评价。

值得一提的是，担任海港队与蓉城队比赛的主裁判李海新曾因在中超首轮比赛中漏掉申花队球员蒋圣龙的红牌而遭到足协停哨3场的处罚。这次足协可能考虑到他的特殊情况，并没有对此次比赛的判罚进行评议。

总的来说，这次足协的裁判评议认定结果对于一些争议判罚给出了明确的表态，但也有一些判罚被忽略引发了外界的质疑和讨论。这也再次提醒我们，足球比赛中的判罚总是充满争议和不确定性，需要各方共同努力来提高裁判的专业水平和公正性。