在充满激烈对决的中超第9轮比赛的夜晚，仅有的两场比赛便引来了无数球迷与媒体的关注。北京国安队与河南队的对决，以国安队主场1-0小胜告终，而海港队则在客场经历了一番波折，最终3-2险胜云南玉昆队。然而，这两场比赛却并非表面上的胜负之争，其中涉及的争议判罚更是成为了人们热议的焦点。

首先，海港队与云南玉昆队的比赛可谓波澜起伏。开场仅16分钟，奥斯卡与侯永永的精彩配合便让云南玉昆队攻入一球。但随后视频裁判的介入，却将这一进球判定为无效，理由是奥斯卡接球时肩膀有越位。然而，从VAR给出的划线来看，海港队球员的脚似乎正处于划线区域之内，这引发了媒体人李璇的质疑，她在社交平台上表示对这次判罚的困惑，询问究竟是划海港队球员的脚还是肩膀。此外，奥斯卡在随后的比赛中打入扳平比分的进球也被吹罚越位在先，虽然这次争议相对较小，但依然凸显了比赛判罚的严格性。

争议最大的莫过于孙学龙在补时阶段的头球破门。这次进攻从表面上看毫无犯规和越位嫌疑，但VAR却长时间介入，长达五分钟之久。李璇直言：“云南玉昆队进个球就倒查大半天，这还要怎么查？”尽管最终VAR没有查出问题，但这种长时间的介入无疑给了海港队喘息的机会，同时也打乱了云南玉昆队的高压进攻态势。

而在北京国安与河南队的比赛中，也存在争议判罚。国安队在进球前对河南队外援阿奇姆彭的一次可能的犯规动作未被当值主裁判察觉。而VAR裁判李海新在进球后并未提醒主裁判杜健鑫，也未利用VAR进行回溯。这一疏忽让比赛下半场河南队选择换下阿奇姆彭，提前放弃比赛。而张稀哲替补登场仅8分钟便被红牌罚下，这一判罚与之前泽卡对王刚的犯规相比，显得更加令人费解。

两场比赛三处争议判罚使得球迷们议论纷纷。担任本场比赛的主裁判甄伟以及VAR裁判单丹奥的表现受到了质疑。这不禁让人思考足协对于裁判的培训工作是否还需要进一步加强，以确保比赛的公正性和观赏性。

总的来说，这两场比赛虽然已经落幕，但由判罚引发的争议仍在继续。希望在未来中超的比赛中，能够减少这类争议判罚的出现，让比赛更加公平、公正、公开。