在直播吧4月27日的新闻中，关于VAR引发的争议成为了公众的关注焦点。《今晚报》因此发表文章，提议进行深入讨论与改进，以确保中超比赛的公正性与观赏性。

昨日，云南玉昆足球俱乐部对在主场2-3不敌上海海港队比赛中的争议判罚提出了申诉。他们特别指出，VAR的鉴定时间过长，不仅影响了比赛的正常进行，还成为了他们申诉的重要理由。

回顾云南玉昆队与上海海港队的对决，VAR多次长时间介入，使得比赛节奏大打折扣，引发了外界的非议。例如，在上半场侯永永打入一球，但因VAR判定奥斯卡接球时越位，进球被取消。这一漫长的审核过程让现场球迷感到困惑与不满。到了比赛的最后阶段，孙学龙打入一球，VAR再次介入，经过长达5分钟的审查后，主裁判最终决定进球有效。

在云南玉昆足球俱乐部的申诉材料中，他们提出了三点质疑，主要集中在VAR的介入时机以及判罚的准确性上。尤其是孙学龙进球后VAR的鉴定时间过长，严重影响了比赛的正常进行。俱乐部直言不讳地问道：“这一反常现象是否得当？”

虽然VAR的引入初衷是为了提升比赛的公正与准确性，但在实际操作中，其频繁的干预使得本应流畅的比赛变得支离破碎。这不仅干扰了球员的发挥，也严重影响了球迷的观赛体验。在云南玉昆队将比分追至2比3后，VAR对进球的鉴定时间长达数分钟，破坏了比赛的平衡性。主队在随后的比赛中再也无法组织起有效的攻势，追分的势头被打断。

事实上，本赛季关于VAR的质疑和批评已屡见不鲜。例如在中超第八轮上海申花队与武汉三镇队的比赛中，郑浩乾的进球最终被VAR判定为无效。尽管中国足协评议组认为判罚正确，但这种所谓的“体毛级越位”很难说服所有人。未来在如何运用VAR以及其介入时长的问题上，确实需要进行更为细致的讨论和改进，以找到平衡比赛公正性与观赏性的最佳方式。这样才能真正让球迷们享受到更加精彩、公正的比赛。